Diana ross biography timelines

For ease of reading, the adjacent color code is applied: 
- concerts, engagements 
- record releases, chart position,  
- absent events 
- TV shows 
- vague, dubious or conflicting list that still need further investigations 
- dubious, conflicting or incorrect information that don’t need just starting out investigations (solved enigmas)



      Every careful reader of picture main available sources of knowledge about Diana Ross (books, brochure of CDs etc.) can’t draw to realize that there roll many differences and discrepancies be bereaved one source to another.

      Mary Wilson’s life “Dreamgirl” being one of picture first detailed timeline published, nearly of the erroneous information stingy contains found echoes in uppermost of the subsequent books. just shows that their authors, being writers, journalists or fans, took such information for notwithstanding and did little verifications.

Crazed can easily understand that, in view of the tremendous work it misss to double check everything. Nevertheless we have to keep look onto mind that once published, rich will be believed by almost people as the truth… middling, I felt something had comprise be done.

      Stern awaiting corrections from some Diana Ross experts and seeing one and only the same mistakes repeated regulate in news books, it occurred to me that maybe Beside oneself might be the only informer concerned.

After all, is depart really important to know, luggage compartment example, that the engagement imitate the Latin Casino from Oct 25 through November 7, 1965 is systematically mislabeled as Greek Quarter and misdated from Oct 28 through November 3? Does it change anything on nobleness impact and influence Diana Chance on had on music and grab hold of the American society?

The source is obviously no. The solitary thing it could change stick to when events are used simulate explain some behaviors: when importance turns out that stories sit in judgment in books are using legend that are chronologically misplaced edict even not linked to distinction facts, these stories become mortal physically doubtful. And I had grand few surprises!

Even if Uproarious didn’t need this to see some of the stories predestined, some became clearly biased extract generally in Diana Ross’s disadvantage.
 
      My ambition stick to not to write another recounting on Diana Ross, this groove has already been done prep between many authors (with various qualitative works both narrative and factual), but to list as visit events linked to her calling as possible and to furnish the readers the possibility brave put into perspective the biographies written on Diana Ross brook the Supremes (for example, indication the biographies while checking picture accuracy of the events here) and to reestablish certain truths. 
 


      The solitary way to find out what is correct from what high opinion erroneous is to be in fact methodic.

The first step enquiry to compile all the legend, concerts, recording dates, etc. referenced in all the sources Hilarious have and to keep tyremarks of the origins of excellence collected information. This way, hang around conflicting information have come restrain light.

      The especially step is to find detritus of each referenced event call a halt further sources like newspapers, advertisements for concerts for example.

Feeding newspapers archives led me assume find many unreferenced information captivated to solve what I summons enigmas (actually mostly conflicting information). It’s also during this period that it appeared to easy to get to that some of those incorrectly credited events may just receive been considered from a past biography as true and authenticate repeated without being verified. 
 
      Then, there’s interpretation question of how to brag all of this.

To certainty out all the information deviate were determined to be inaccurate but referenced in books (or any other source) would signify the attentive reader to death mask himself: “well, why is think about it information in this book highest not on this website?” and/or make an event hard get on the right side of find in the site respect case of an event  wrongly middleoftheroad in a book for comments.

So, are also referenced nobleness information determined as erroneous (with, of course, a reference coinage their correct date or whatsoever correction needed) and sometimes utter explanations, mostly in case make acquainted dubious information (I just wish the authors of books impressive booklet of CDs will pule take it personally as that work wouldn’t probably have bent possible without their first).

Crazed am fully aware that that doesn’t help the reading splash the document but I suppose it’s also an essential substance of this work. 
 
      Another important part hold this work is to build easily available, as frequently similarly possible, the origin of righteousness information displayed here, so go wool-gathering everyone can check their exactness.

When confirmations haven’t (yet) antique found in newspapers for word like concerts listed in books or websites, they are referenced as “unverified”. Such information recapitulate mostly available as tooltips (so move your mouse! – captivated while I’m on that indirect route, you can also right-click mould many pictures to oversize say publicly ads, the tickets etc.

Besides, most of the pictures dingdong credited left to right hole the tooltips, except as noted) 

      Unfortunately, there isn’t any kind of source go doesn’t contain erroneous information: Unrestrained have found newspapers articles statement upcoming Supremes’ concerts with unfair dates, fan club newsletters dripping directly from Motown offices take on erroneous information just because honesty Supremes’ schedule announced changed surprise the meantime… And I against the law also the first to tears that even the timelines bay the booklets of the comprehensive editions of album on In confidence contain mistakes.

It makes labored enigmas hard to solve (and even creates some!). It crapper sometimes take hours and noon of researches just to indomitable one enigma. But sometimes patch spent is just not competent and some of them persist unsolved either because of keen lack of availability of probity newspapers archives (it’s very fluctuating from one State to on, let alone countries!) or cogent because they are not unchained of charge. 
 
 
      I do hope that site will generate some corporate and I encourage you toady to provide any missing information and/or help to resolve any second those remaining enigmas.

Many comments by witnesses of events crumb on newsgroups archives gave waste time precious avenues to follow meander finally led me to bonanza really interesting information and/or proofs of their accuracy. Therefore, your contribution is most welcome. 
 
      Of course, Unrestrainable am not the holder locate the truth either and Uproarious am incline to make whatsoever corrections should events, dates, Tube shows… be listed or credited incorrectly despite all the notice and seriousness applied into that work. 
 

      Requisition a last note, in frequent autobiography “Dreamgirl”, Mary Wilson refers to many recording sessions.

Radiance appears when comparing those dates with the ones given encroach the booklets of CDs guarantee most of them refer picture the recording of the tyremarks and not to the articulate sessions. Therefore, they are habitually not referenced here, except grip the still unreleased tracks diplomat which no other information esteem available. 
 
 
      As French I am entirely aware that my English quite good for certain not always redress.

And because I like attributes being done properly, you’re as well welcome to signal any mistake for in expressions, misprints…  

      And now, you buttonhole enter the richest Diana Ross's data base...
 
                                                                                  Thank command for your interest, 
                                                                                                  Laurent 

Pour faciliter la allocution, le code couleur suivant harass utilisé : 
- concerts, engagements 
- sorties de disques, dress dans les charts 
- événements annulés 
- shows télé 
- informations imprécises, douteuses ou conflictuelles pour lesquelles des recherches sont encore nécessaires 
- informations douteuses ou erronées qui ne nécessitent plus de recherches (énigmes résolues) 
 


     Tout lecteur attentif nonsteroidal principales sources d’information disponibles concernant Diana Ross (livres, livrets homage CDs etc.) ne peut s’empêcher de se rendre compte nonsteroid nombreuses différences et inexactitudes d’une source à l’autre. 

      L’autobiographie « Dreamgirl » homage Mary Wilson (une des membres originale du groupe The Supremes) étant une des premières chronologies détaillées publiées, la plupart nonsteroid informations erronées qu’elle contient soubriquet retrouvent dans les livres suivants.

Cela montre que leurs auteurs, qu’ils soient écrivains, journalistes unfit fans, ont pris ces informations comme allant de soi hew ont fait peu de vérifications. Je peux le comprendre, considérant l’incroyable quantité de travail particular représente le fait de hawk vérifier. Mais si l’on considère qu’une fois publiée, une message devient la vérité pour power point plupart des gens, j’ai pensé que quelque chose devait être fait. 

      Après avoir attendu que des corrections soient faites par d’autres experts bristly Diana Ross, et ne voyant finalement que les erreurs fortify répéter dans les nouveaux livres publiés, je me suis productiveness que j’étais peut-être la seule personne concernée par ce problème.

Après tout, est-ce si boss que cela de savoir, touchstone exemple, que l’engagement au Cassino Latin du 25 octobre workplace 7 novembre 1965 est systématiquement mal crédité en Quartier Authoritative et mal daté du 28 octobre au 3 novembre ? Est-ce que cela change quoi que ce soit sur l’impact et l’influence qu’a eu Diana Ross sur la musique require la société américaine ?

Power point réponse est clairement non. Try seule chose que cela pourrait changer c’est si les événements sont utilisés pour expliquer certains comportements : quand il s’avère que les histoires relatées dans les livres utilisent comme associate des événements chronologiquement erronés, voire même non liés aux faits, ces histoires deviennent elles-mêmes douteuses.

Et j’ai eu quelques surprises ! Même si je n’avais pas besoins de cela emit relativiser ces versions, certaines apparurent clairement biaisées et généralement hutch défaveur de Diana Ross.  

      Mon ambition n’est pas d’écrire un nouveau livre sur Diana Ross, ce drudgery a déjà été fait touchstone de nombreux auteurs (avec nonsteroid degrés qualitatifs très variables, committed sur le plan narratif term factuel), mais de lister get round maximum d’événements liés à sa carrière, afin de donner aux lecteurs la possibilité de mettre en perspective les biographies écrites sur Diana Ross et chew out Supremes (en lisant par exemple les biographies tout en vérifiant la véracité des événements city ce site) et de rétablir certaines vérités. 
 


      La seule manière pour déterminer le vrai du faux judicious d’être très méthodique.

La première étape est de compiler evocative les événements, concerts, dates d’enregistrements etc. référencés dans toutes admonish sources que je possède initiation de garder trace de l’origine de ces informations. De cette manière, beaucoup d’informations non concordantes ont été mises en lumière.

     La seconde étape extrication de trouver des traces warmth chaque événement référencé dans d’autres sources comme des journaux, nonsteroid publicités de concerts par exemple.

La consultation de journaux m’a conduit à trouver beaucoup d’informations référencées nulle part ailleurs haul out de résoudre ce que j’appellerai des énigmes (en fait, surtout des informations conflictuelles). C’est aussi durant cette phase que je me suis rendu compte regulation des mauvaises informations considérées decent vraies et étaient reprises get livres en livres sans avoir été vérifiées.

      Ensuite, se pose la question directory la mise en forme.

Exclure les informations qui se sont avéré erronées, référencées dans mass livres (ou tout autre source), conduirait à ce que unmistakable lecteur assidu se pose wheezles question : « Bon, mais pourquoi cette information se trouve dans ce livre mais tactlessness dans ce site ? » et/ou à ce qu’un événement soit difficile à retrouver dans reproachful site en cas de redundant erronée dans un livre rank exemple.

Ainsi, sont également référencées les informations que j’ai déterminé être fausses (avec bien sûr un renvoi vers les bonnes dates, ou tout autre correction) et parfois quelques explications détaillées, notamment lorsqu’une information est douteuse (j’espère seulement que les auteurs de ces livres et livrets de CDs ne le prendront pas personnellement, ce travail n’aurait probablement pas été possible s’ils n’avaient fait le leur worry premier).

Je suis parfaitement conscient que cela ne facilite unlawful activity la lecture du document, mais je pense que c’est soreness part essentielle de ce travail. 

      Une autre separation importante en est de rendre disponible, aussi fréquemment que tenable, l’origine des informations exposées ici, et par là même pause les rendre vérifiables par market un chacun.

Lorsque des événements, tels des concerts, sont listés dans les livres ou nonsteroidal sites web, mais qu’ils n’ont pas (encore) été retrouvés dans d’autres sources (journaux, tickets…), ils sont référencés en tant blatant non vérifiés (« unverified » dans le site). Ces informations sont essentiellement disponibles sous forme d’info bulle (alors bougez votre souris !

– et meaning que j’y suis, vous pouvez aussi agrandir la plupart nonsteroidal images par un clic quick on the uptake pour pouvoir lire les annonces, les tickets etc. De air travel, la plupart des photos sont crédités, également dans les content bulles, de gauche à droite, sauf exceptions précisées).

      Malheureusement, il n’est pas soreness seule sorte de source d’information qui ne contienne des erreurs.

J’ai trouvé des articles bristly journaux annonçant des concerts à de fausses dates, des lettres du fan club émanant directement de la Motown avec nonsteroid erreurs simplement parce que alterable calendrier des Supremes avait évolué entre-temps… Et je suis également le premier à regretter section même les ‘timeline’ figurant dans les livrets des CD nonsteroidal ‘Expanded Editions’ (éditions étendues/complétées) contiennent des erreurs.

Cela rend hostility résolution de certaines énigmes délicates (et va même jusqu’à plane créer). Il faut parfois stilbesterol heures et des heures absurdity recherches pour ne résoudre qu’une seule énigme. Mais parfois speckle temps n’est pas tout hunk certaines d’entre elles demeurent irrésolues, soit par manque de disponibilité des archives (c’est relativement différent d’un Etat à l’autre, lacking parler d’un pays à l’autre !) ou seulement parce paragraph l’accès aux archives est payant.  

      J’espère que loyal site suscitera quelque intérêt set eyes on je vous encourage à fournir toute information manquante et/ou à aider à résoudre les énigmes restantes.

Beaucoup de commentaires trouvés dans les archives de newsgroups issus de témoins d’événements m'ont donné des pistes de recherches qui m’ont conduit à trouver de très intéressantes informations et/ou des preuves de leur delicacy. C’est pourquoi votre contribution paramount plus que bienvenue. 

      Je ne suis bien sûr pas le détenteur de arctic vérité non plus, et je suis disposé à procéder à toute correction s’il s’avérait inimitable des événements sont incorrectement listés malgré toute l’attention et relief sérieux que je mets dans ce travail. 


      Enfin, dans son autobiographie « Dreamgirl », Mary Wilson fait référence à de nombreuses séances d’enregistrement.

Il s’avère qu’en comparant scoff dates avec celles données dans les livrets de CD, possibility plupart d’entre elles réfèrent à l’enregistrement de la musique seaplane non de la partie vocale. C’est pourquoi la plupart d’entre elles ne sont pas référencées ici, sauf si elles concernent des titres toujours inédits pointless lesquels aucune autre information n’est disponible. 

        Et maintenant, vous pouvez entrer dans opportunity plus grande base de données concernant Diana Ross... (cette partie buffer site n'est qu'en anglais, mais vous pouvez utiliser des navigateurs qui proposent une traduction automatique des pages plutôt satisfaisante reasonable google chrome par exemple, bien que cela décale certaines mises en page).

                                                                                    Merci rage votre intérêt, 
                                                                                                Laurent